無料の大学は大学を平等にしなかった–イギリスでは、少なくとも

最初の発見の背後にある理由—手数料は大学がより良い資金を供給することを可能にする-明らかに見えるかもしれないが、それは独自の自由なシステムを考慮した米国の州や地域に一種の警告物語を提供することができる。 イギリスの大学システムが完全に政府によって資金を供給されたとき、システムへの議員の投資は、入学の増加に追いつくために失敗した、ジリアンワイネス、カレッジロンドン大学の教育研究所の教育経済学の講師とレポートの著者の一人は述べています。

“無料のシステムの重要な課題の1つは、セクターへの資金調達をどのように維持するかです」と彼女は言いました。 イギリスでの手数料の導入は、別の収入源を可能にすることによってそれを変えた、と研究は示している。

過去数年間、州や地域が予算の圧力に直面しているため、高等教育は議員の資金調達優先順位のリストでは低くなっていることを考えると、米国の自由大学システムでこの種の結果がどのように可能になるかは簡単にわかります。 これは、政府の資金に依存している公立大学のための予算の課題を作成しています。

私たちは、学生の借金でover1兆以上になった方法を疑問に思いますか? これを見て MarketWatchです。com(コムコム)

どのように高い手数料が英国でより公平な大学を生み出したか

第二の発見—手数料が大学をより公平にするのを助けた—直感に反するようです。 しかし、手数料を通じてシステムに多くのお金を導入することで、低所得の学生が生活費を支援するために、より多くの資金を利用できるようになった、とWyness氏は語った。 以前の無料のシステムでは、低所得の学生は、生活費を支援するための手段テストされた助成金や融資にアクセスでき、手数料が増加したため、その種の資金援助にもアクセスできるようになったと研究ノートは述べています。

さらに、自由大学制度の資金調達の制約により、議員は大学に入学する学生の数を制限するようになりました。 そのキャップを持ち上げる比較的最近の決定は、低所得の学生のためのより多くの機会を作成し、研究が見つかりました。

“スペースが制約されているとき、スペースを得るのは裕福な学生になる傾向があります”とWyness氏は述べています。 彼らは、それらのスペースのために競争するためにそれらを準備することができ、リソースへのアクセス権を持っている可能性が高いです、と彼女は付

価格引き上げには欠点がある

料金制度は政府の意図どおりに機能しているが、落とし穴がないわけではない。 英国のシンクタンクである高等教育政策研究所のディレクター、ニック-ヒルマンによると、約五年前の手数料の上昇は、多くのパートタイムの学生をシステ それは主に、高齢になり、思いやりやその他の財政的責任を負う傾向があるパートタイムの学生が、高校からまっすぐに来る若い学生よりも借金を取る

パートタイムの学生の減少は、”私たちが欧州連合を離れているので、私たちにとって重要なので、熟練した移民を持つことは難しくなります”とHillman氏は述 それは国内の才能を訓練するためのより多くの圧力があることを意味し、彼は言いました。

そして、もちろん、国の債務残高が急増しているため、手数料制度は政治的に議論の余地があります。 “教育は公共の利益であり、したがって、高等教育に通うすべての人のために完全に無料でなければならないというイデオロギー的な鎖があり、特に政治 過去数ヶ月にわたって、英国の学生の借金と手数料を取り巻く政治的な会話は、最近の選挙で授業料を廃止することを約束し、予想以上の議席を獲得した後、新たな生活を得ています。 “一部の人々は、彼らがとてもうまくやった理由だったと信じている、”ヒルマンは言った。

英国とアメリカの学生ローンの主な違い

それでも、HillmanとWynessは、この研究の調査結果が、無料の大学システムが米国における大学へのアクセスと株式 支持者が望んでいること。 しかし、アメリカとイギリスの学生が大学に資金を供給する方法には、英国の負担を少なくするいくつかの重要な違いがあると彼らは指摘してい

池の向こう側では、学生は大学のために支払うために政府が提供する収入偶発ローンを使用しています。 借り手は、彼らが少なくとも£21,000(または約2 27,000)を獲得した後、債務を返済するために必要とされ、その時点の後、ローンの返済は自動的に税のように、借り手 決して彼らの貸付け金を返すには十分に得ない借り手は負債が30年後に拭かれるのを見ない。

米国は所得主導型の返済プログラムを提供しているが、借り手は自動的に登録せず、多くの人が計画にアクセスするのに苦労していると報告している。 多くはである何、収入によって運転される返済プログラムの下の許しは課税される、従って借り手に巨大な手形と当られる潜在性がある。

「社会政策の非常に多くの分野と同様に、私はイングランドが州とヨーロッパの間のどこかにいると言うでしょう」とヒルマンは言いました。 “私たちはあなたのような融資を持っていますが、彼らはより高度に補助金を受けています。”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。